雷速體育8月30日訊 據(jù)《The Athletic》報(bào)道，勇士與前鋒喬納森·庫(kù)明加的合同談判仍未取得突破，而這名年輕球員的去向也成為今夏NBA最受關(guān)注的懸而未決問(wèn)題之一。
勇士方面早已開(kāi)出了一份2年4500萬(wàn)美元的合同報(bào)價(jià)（其中第二年為球隊(duì)選項(xiàng)），但庫(kù)明加遲遲沒(méi)有接受。根據(jù)報(bào)道，如果庫(kù)明加選擇簽下790萬(wàn)美元的資質(zhì)報(bào)價(jià)，將有機(jī)會(huì)在明年夏天成為完全自由球員。
早些時(shí)候，三位知名體育記者Sam Amick、Marcus Thompson II與Fred Katz聚在一起分析了庫(kù)明加與勇士這樁鬧劇會(huì)以什么樣的形式收尾。
目前雙方最新情況是什么？
Sam Amick：庫(kù)明加最近更新了社媒，他似乎在這場(chǎng)漫長(zhǎng)甚至有些緊張的過(guò)程中過(guò)得還不錯(cuò)。他發(fā)了一張自己訓(xùn)練的照片，配文是“享受”，這種自信的姿態(tài)正是此刻他該向外界傳遞的。庫(kù)明加這么做估計(jì)是想讓勇士相信，他真的愿意走“艱難的道路”：接受790萬(wàn)美元的資質(zhì)報(bào)價(jià)，從而在明年夏天成為不受限制的自由球員，而不是簽下勇士已經(jīng)擺在桌上幾個(gè)月的2年4500萬(wàn)美元合同（第一年2175萬(wàn)，第二年球隊(duì)選項(xiàng)）。我甚至不會(huì)驚訝他真的這樣做。
但據(jù)一位相關(guān)人士透露，真正的壓力要到9月中旬才會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)?0月1日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）是資質(zhì)報(bào)價(jià)的截止日，而訓(xùn)練營(yíng)就在此之前開(kāi)始，那時(shí)雙方才會(huì)真正坐不住。
勇士非常需要庫(kù)明加接受他們的合同，這樣未來(lái)才能在交易中騰出重要的薪資位置。他們還要考慮能給霍福德、德安東尼·梅爾頓和加里·佩頓二世等等待簽約的球員留多少薪資空間。另一方面，國(guó)王是最積極的潛在交易方，他們整個(gè)夏天都按兵不動(dòng)，就是為了優(yōu)先追逐庫(kù)明加。如果徹底無(wú)望，他們才可能去簽威少，但前提是他們能通過(guò)交易騰出后場(chǎng)空間。
勇士&庫(kù)明加，誰(shuí)會(huì)先“松口”？
Marcus Thompson II：我覺(jué)得最終會(huì)是庫(kù)明加。說(shuō)得再好聽(tīng)，真正放棄桌上的1400萬(wàn)美元差價(jià)還是太難了。我理解他為什么不想接受對(duì)球隊(duì)友好的合同，但如果結(jié)果都是吃虧，那至少得把錢拿到手。
但他的顧慮也合理：如果簽了合同被交易，表現(xiàn)出色，新東家還有球隊(duì)選項(xiàng)，那就會(huì)推遲他進(jìn)入自由市場(chǎng)的時(shí)間，耽誤大合同。但就算如此，2300萬(wàn)美元的保障也不錯(cuò)，未必比自由市場(chǎng)差多少。
勇士完全可以加點(diǎn)碼，比如把第二年改為保障，或者把報(bào)價(jià)提升到 2年5000萬(wàn)。他們太需要這份合同了。這是勇士能用來(lái)圍繞核心陣容運(yùn)作的最后重要資產(chǎn)。
其他受限自由球員何去何從？
Fred Katz：除了庫(kù)明加，市場(chǎng)上還有三名重要的受限自由球員未簽約：公牛的約什·吉迪、76人的昆廷·格萊姆斯和籃網(wǎng)的卡姆·托馬斯。
Sam Amick：場(chǎng)均24分的托馬斯可能要接受籃網(wǎng)的600萬(wàn)報(bào)價(jià)；格萊姆斯在76人表現(xiàn)不錯(cuò)，但即便是870萬(wàn)的報(bào)價(jià)都會(huì)把球隊(duì)推入奢侈稅；吉迪更夸張，他據(jù)說(shuō)拒絕了4年8000萬(wàn)，堅(jiān)持索要更高。
這幾個(gè)案例有一個(gè)共同點(diǎn)：報(bào)價(jià)與球員心理預(yù)期差距巨大。工資帽在10年間翻倍，球員當(dāng)然想分一杯羹，但在二次土豪線（second apron）限制下，球隊(duì)根本花不出錢。沒(méi)有任何球隊(duì)給他們開(kāi)價(jià)，這意味著他們的母隊(duì)其實(shí)是在和自己談判。
Thompson：我覺(jué)得吉迪可能最先妥協(xié)。他手上至少有比庫(kù)明加更多的保障，損失不起。而庫(kù)明加在勇士四年的上場(chǎng)時(shí)間本來(lái)就不穩(wěn)定，更容易強(qiáng)硬到底。
Katz：其實(shí)這種情況不是第一次。早年本·戈登就接受過(guò)資質(zhì)報(bào)價(jià)，第二年打出20+，最終拿到大合同。但也有諾埃爾這樣的反例，拒絕7000萬(wàn)，最后拿底薪，但風(fēng)險(xiǎn)極大。